Slovenská politická scéna a experti na zahraničnú politiku čelia nečakanému odhaleniu, ktoré vrhá úplne nové svetlo na fungovanie našej diplomacie v minulých rokoch. Známy politický komentátor Eduard Chmelár vo svojom najnovšom vyjadrení zverejnil informácie, ktoré doteraz zostávali pred verejnosťou dôkladne utajené.
Podľa jeho slov bývalý minister zahraničných vecí Slovenskej republiky Miroslav Lajčák v minulosti osobne zablokoval zásadné rozšírenie stredoeurópskej spolupráce, čím mohol vážne poškodiť strategické ekonomické a politické záujmy vlastnej krajiny.
Chmelár uviedol, že keď tieto skutočnosti nedávno spomenul vysokopostaveným zahraničnopolitickým expertom priamo na ministerstve zahraničných vecí, tí naňho pozerali s otvorenými ústami. Táto prekvapivá informácia ich šokovala, pretože o tomto kroku bývalého šéfa diplomacie nevedeli ani ľudia z najužšieho vedenia rezortu. Celá záležitosť sa priamo týka vzniku a fungovania takzvaného Slavkovského formátu, ktorý v súčasnosti združuje Českú republiku, Slovenskú republiku a Rakúsko.Podľa
Chmelárovho svedectva bol hlavným iniciátorom tejto skvelej myšlienky bývalý šéf českej diplomacie Ľubomír Zaorálek. Ten Chmelárovi osobne zatelefonoval a podrobne mu opísal priebeh rokovaní z obdobia, keď sa tento formát zakladal. Zaorálek vtedy prišiel s ambicióznym návrhom, aby sa k vznikajúcemu partnerstvu medzi Československom a Rakúskom prizvalo aj Švajčiarsko. Švajčiarska strana bola touto vizionárskou myšlienkou úprimne nadšená a rovnaký jednoznačne pozitívny postoj zaujali aj Rakúšania. Tento diplomatický krok mal obrovský potenciál vytvoriť mimoriadne stabilnú stredoeurópsku platformu.
Jediným človekom, ktorý sa proti tomuto návrhu rázne postavil a vetoval ho, bol vtedajší šéf slovenskej diplomacie Miroslav Lajčák. Svoje odmietnutie minister odôvodnil tvrdením, že Slováci by takýto krok skrátka neprijali. Chmelár však toto zdôvodnenie považuje za úplne absurdné a nepravdivé. Zdôraznil, že v tom období na Slovensku neprebehla žiadna odborná ani verejná diskusia o tejto dôležitej téme. Ak sú informácie od českého exministra pravdivé, Lajčák konal na vlastnú päsť, bez širšieho vedomia domácej zahraničnopolitickej elity a v tejto veci bezpečnostný analytik predpokladá, že evidentne presadzoval iné záujmy než tie slovenské. S touto Chmelárovou ideou o rozširovaní formátu sa mimochodom stotožnil aj bývalý český námestník ministra zahraničných vecí profesor Drulák.Chmelár v tejto súvislosti ostro kritizuje súčasnú snahu o oživovanie
Vyšehradskej štvorky (V4), ktorú považuje za chybnú ilúziu a málo životaschopný projekt. Budúcnosť vidí práve v rozširovaní stredoeurópskej iniciatívy a Slavkovského formátu. Prítomnosť dvoch neutrálnych a ekonomicky mimoriadne silných krajín, akými sú Rakúsko a Švajčiarsko, by regionálnej spolupráci dodala obrovskú váhu. Chmelár pripomenul, že samotné Rakúsko má v tomto formáte väčší ekonomický výtlak než celá V4 dohromady. Spojenie so Švajčiarskom by stredoeurópsku politiku posunulo na úplne inú úroveň.
Na záver komentátor pripomenul historický odkaz a nedávne 165. výročie Memoranda národa slovenského, ktorého autorom bol nedocenený štátnik Štefan Marko Daxner. Chmelár poznamenal, že keby sme boli štátom ako sa patrí, toto výročie by sprevádzali oslavy na najvyššej úrovni. Daxner už vtedy vo svojom prejave presne definoval strednú Európu ako priestor, ktorý sa musí brániť vplyvu barbarského východu, no zároveň si uchovať samostatnosť pred pohltením západom. Podľa Chmelára by sme mali zadefinovať strednú Európu podľa našich vlastných záujmov, pričom Lajčákovo staré rozhodnutie zmarilo jedinečnú príležitosť na vybudovanie silného a nezávislého regiónu.
