Jaroslav Naď tvrdí, že prezident SR Peter Pellegrini „zarezal“ kľúčovú otázku ich referenda týkajúcu sa skrátenia volebného obdobia. Prezident naopak reagoval, že postupoval striktne v súlade s ústavou.
Predseda opozičnej strany Demokrati, ktorá iniciovala sobotné referendum Jaroslav Naď trvá na tom, že ho „zarezal“ prezident Peter Pellegrini. Ako Naď uviedol v diskusnej relácii Politika 24 spravodajskej televízie Joj 24, hlavná otázka, pre ktorú 400-tisíc ľudí podpísalo petíciu za referendum, sa týkala skrátenia volebného obdobia súčasnej vlády. Pellegrini však otázku „zarezal“ bez konzultácie s ústavným súdom.
„Obávali sa toho, že by to vyvolalo vyššiu účasť, tak jednoducho to zarezal,“ vyhlásil Naď. Tiež kritizoval, že prezident vyhlásil referendum ako jediné v histórii na letné mesiace. „Vzhľadom na všetky tieto okolnosti, 16 percent nie je žiaden veľký úspech, ale nie je to ani žiaden ´prúser´,“ skonštatoval Naď. Pokiaľ ide o prípadné spojenie referenda s jesennými komunálnymi a krajskými voľbami, šéf Demokratov uviedol, že Pellegrinimu písali list s návrhom na stretnutie ku koordinácii referenda. „Nemal potrebu ani len odpísať na tento list,“ zdôraznil Naď s tým, že vládna koalícia zároveň do parlamentu už predložila zákon, ktorý by celé referendum zrušil, keby sa rozhodli čakať na jesene.
Náklady na referendum dosiahli približne 12 miliónov eur, podľa Naďa však veľká časť z nich išla občanom, napríklad členom volebných komisií. „Išli z toho peniaze pre mestské úrady, okresné úrady, obecné úrady, ktoré si za to nakúpili pracovné pomôcky,“ povedal Naď s tým, že peniaze by sa minuli aj tak. „A zároveň dostalo 25 až 26-tisíc ľudí v komisiách okolo 100 eur, čo im pomôže,” dodal Naď.
Reakcia prezidenta
Je smutné, že iniciátori referenda namiesto toho, aby si priznali neúspech, hľadajú vinu všade naokolo, len nie v sebe. Vyhlásil to pre TASR prezident SR Peter Pellegrini v reakcii na výsledok sobotného (4. 7.) referenda. Pripomenul, že referendum musel vyhlásiť v súlade s Ústavou SR a zákonmi.
„Vždy budem rešpektovať ústavné právo občanov Slovenskej republiky požiadať o vypísanie referenda a aj sa na takomto referende zúčastniť. Z úcty k tomuto právu a k inštitútu referenda som sa na ňom zúčastnil aj ja, hoci ako občan, politik a človek mám svoj vlastný a jasný názor na toto konkrétne referendum,“ uviedla v stanovisku pre TASR hlava štátu. „Ako prezident Slovenskej republiky som sa pri vyhlasovaní referenda striktne držal ústavy a platných zákonov a nemohol som postupovať inak. Je smutné, že iniciátori referenda namiesto toho, aby si priznali neúspech, hľadajú vinu všade naokolo, len nie v sebe,“ skonštatoval Pellegrini.
Na referende sa zúčastnilo 16,13 percenta voličov. Na jeho platnosť je potrebná viac ako 50-percentná účasť. Voliči v ňom rozhodovali o dvoch otázkach – či súhlasia so zrušením tzv. doživotnej renty, napríklad pre premiéra Roberta Fica (Smer-SD), a či súhlasia s obnovením Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry. Išlo o desiate referendum v histórii samostatnej Slovenskej republiky.
Compiled from various sources, this article may also leverage AI to enhance the information provided. Thank you for reading!
